Справа № 495/6583/18
№ провадження 2/495/2348/2018
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
19 вересня 2018 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі Рачицькій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
До суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 19.09.2018 року, за її відсутності та просить розглянути подане раніше клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення варіантів можливості розподілу в натурі житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: вулиця Ушакова, 15, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.
На вирішення експертизи просить поставити питання: які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд можливо визначити відповідно до ? часток співвласників, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідна довідка, видана канцелярією Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Суд, дослідивши вказане клопотання, приходить до висновку про необхідність його задоволення.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Враховуючи, що з'ясування поставлених позивачем по справі питань є необхідним для повного та об'єктивного дослідження обставин справи, крім того для надання відповіді необхідні спеціальні знання в області будівництва, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання про призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 353 - 354 ЦПК України, суд -
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд можливо визначити відповідно до ? часток співвласників, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська 21).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: