Справа № 302/1156/18
№ 2/302/312/18
Номер рядка звіту 26
(повне)
10.10.2018 р. смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді КривкаВ. П
з участю: секретар с/з - ОСОБА_1,
без участі сторін та їх представників
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18812 грн. 37 коп. та судових витрат в сумі 1762 грн.,-
10.09.2018 року представник АТ КБ "ПриватБанку" звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який вмотивував так. Відповідно до укладеного договору № б/н від 10.06.2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2000 грн., у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. АТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач скористався кредитною карткою та кредитними коштами, однак своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору не надав. Таким чином ОСОБА_2 у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 09.07.2018 року має заборгованість в сумі 18812,37 грн., яка складається з наступного: 5340,31 грн. - заборгованість за кредитом; 1517,94 грн. - відсотки за користування кредитом; 10582,10 грн. - нарахована пеня, а також штрафи: 500 грн. та 872,02 грн.. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що стало підставою для звернення позивачем до суду з цим позовом.
За клопотанням позивача, суд ухвалив, згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.09.2018 року, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до вимог ст.ст. 19 ч.6, 274, 279 ЦПК України. Заперечення з приводу цього з боку відповідача або клопотання про розгляд справи з участю сторін до суду не надходило.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представником позивача станом на 10.10.2018 клопотання про залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі не заявлено. До позовної заяви представником позивача ОСОБА_3 додано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. У зв'язку з чим просить стягнути з нього тільки половину судового збору.
Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов АТ КБ "ПриватБанк" задовольнити, виходячи з такого.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, зокрема докази додані позивачем до позову: розрахунки заборгованості; копію заяви позичальника; витяг з "Тарифів Банку"; витяг з "Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою", суд приходить до висновку про підставність позову ПАТ КБ "ПриватБанк" і необхідності його задоволення в повному обсязі, виходячи з такого.
Відповідно до Анкети-заяви про отримання кредитної карти № б/н від 10.06.2014 р., яка відповідає вимогам кредитного договору, ОСОБА_2 отримав кредит шляхом зарахування коштів на рахунок, до якого емітована картка кредитна "універсальна"на ім'я відповідача в сумі 2000 грн.. Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, Довідка про умови кредитування з використанням кредитки "універсальна" підписані відповідачем особисто. Отже, відповідач відповідно до вимог Кредитного договору взяв на себе певні зобов'язання, які станом на час розгляду справи не виконав.
Із розрахунку по заборгованості за договором № б/н від 10.06.2014 р., сформованого станом на 09.07.2018 р. вбачається, що загальна сума заборгованості у гр.ОСОБА_2 перед АТ КБ "Приват Банком" складає 18812,37 грн., що включає в себе: 5340,31 грн. - тіло кредита; 1517,94 грн. - нараховані відсотки; 10582,10 грн. - нарахована пеня; 1372 грн. - заборгованість по судовим штрафам.
Дані обставини відповідачем визнані.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачу слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду в сумі 881 грн., та згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 у користь позивача АТ КБ "ПриватБанк" слід стягнути тільки 50 % суми судового збору в розмірі 881 грн.
Керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268, 273 ЦПК України,-
Визнання позову відповідачем прийняти, позов АТ КБ "ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: с.Ізки,204, Міжгірського району Закарпатської області, п.інд. 90020 в користь АТ КБ "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, п.інд.49094, заборгованість за кредитним договором б/н від 10.06.2014 р. в сумі 18812,37 грн., а також судові витрати у виді 50 % судового збору в сумі 881 грн., всього в сумі 19693.37 грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто три грн. 37 коп.).
Повернути АТ КБ "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, - 50 % сплаченого судового збору у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн..
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Повне рішення складено 10.10.2018 року.
Суддя: ОСОБА_4