Справа № 302/407/16-ц
2/302/6/18
46
про відновлення провадження у справі
08.10.2018 смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької с/ради Міжгірського району Закарпатської області про скасування рішення сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії,-
27.04.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом. 11.05.2016 року на підставі ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
26.05.2016 року ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 302//332/16-ц № за позовом ОСОБА_2 до Пилипецької сільської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення Пилипецької сільської ради № 29 від 11.10.2015 р. "Про надання дозволу на розроблення технічної документації " на земельну частку (пай) ОСОБА_1, площею 1,43 га в ур. "Млачки" в с.Подобовець для ведення товарного сільського господарства для посвідчення права власності на відвену земельну ділянку.
11.08.2017 року Міжгірським районним судом Закарпатської області в справі № 302/332/16-ц прийнято рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до Пилипецької с/ради та визнано протиправним і скасовано рішення Пилипецької с/ради за № 34 від 16.12.2015 р. про відмову в затвердженні ОСОБА_1 технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності в ур. "Млачки" с.Подобовець Пилипецької сільської ради на земельну ділянку в 1,43 га. В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Згідно постанови апеляційного суду Закарпатської області від 11.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; апеляційну скаргу Пилипецької с/ради - задоволено. Рішення Міжгірського районного суду від 14.08.2017 р. в справі № 302/332/16-ц - скасовано. В позовних вимогах ОСОБА_1 до Пилипецької с/ради Міжгірського району в частині визнання протиправним та скасування рішення Пилипецької с/ради за № 34 від 16.12.2015 р. - відмовлено. В решті рішення Міжгірського районного суду від 14.08.2017 року - залишено без змін.
Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Сторони в справі клопотання про відновлення провадження у справі не подали. Належно завірені копії процесуальних рішень по справі 302/332/16-ц, а саме постанова апеляційного суду Закарпатської області від 11.06.2018 року та рішення суду першої інстанції від 14.08.2017 р., подані головуючому судді у справі ОСОБА_3 секретарем канцелярії Міжгірського районного суду 08.10.2018 року. За наведених обставин, є підстави застосувати ст.254 ЦПК України для відновлення провадження в даній справі з ініціативи суду та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Відновити провадження у справі та призначити розгляд справи на 10 год. 30 хв. 12.11.2018 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі з судовою повісткою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:ОСОБА_3