пр. № 2/759/5468/18
ун. № 759/9813/18
17 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 759/9813/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за період прострочення виконання рішення суду,
У червні 2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали вказаної вище позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 142 675,98 грн. в рахунок невиконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2017 р. у справі № 754/9154/16.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2018 р. відкрито провадження у справі.
15.08.2018 р. представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2007 р. по справі № 754/9154/16.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання виходячи з наступного.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що рішення Апеляційного суду м. Києва набрало законної сили і є обов'язковим до виконання, а тому підстав для зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за період прострочення виконання вказаного вище рішення суд, у відповідності до ст. ст. 251 ЦПК України у суду не має, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відмову у заяві представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 251 ЦПК України,-
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 759/9813/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за період прострочення виконання рішення суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: