Справа № 127/13458/18
Провадження № 2/127/2273/18
02 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
04.06.2018року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони по справі з 24.08.1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 13.10.2009 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було розірвано.
Від шлюбу у сторін є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.11.2010 року у цивільній справі №2-4047/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
На даний час дитина сторін є повнолітньою, проте на даний час ОСОБА_3 є учнем ВПУ №11 м. Вінниця за професією «Монтажник радіоелектронної апаратури та приладів, радіомеханік з ремонту та обслуговування радіотелевізійної апаратури», денна форма навчання, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 04.06.2018 року, до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та просив в задоволенні останніх відмовити, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.
Заслухавши пояснення сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони по справі з 24.08.1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 13.10.2009 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ №099226, виданого повторно Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 17.04.2018 року (а.с.3).
Від шлюбу у сторін є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №108694, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області 05.05.2000 року (а.с.8).
Згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.11.2010 року у цивільній справі №2-4047/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).
Повнолітній син ОСОБА_3 проживає та зареєстрований разом зі своєю матір'ю за адресою: вул. Станіславського, 24/42, м. Вінниця, згідно довідки МКП «ЖЕК №15» (а.с.4).
Наразі син сторін досяг повноліття та являється учнем ВПУ №11 м. Вінниця за професією «Монтажник радіоелектронної апаратури та приладів, радіомеханік з ремонту та обслуговування радіотелевізійної апаратури», денна форма навчання, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року, згідно довідки ВПУ №11 м. Вінниці від 12.04.2018 року №144 (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).
А тому, при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан повнолітньої дитини сторін, яка дійсно потребує матеріальної допомоги як з боку матері, так і з боку батька, однак не позбавлена можливості отримувати стипендію, оскільки навчається на бюджетній формі навчання.
Також, суд враховує особу відповідача, який являється молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, офіційно працевлаштований, склав нову сім'ю, інших утриманців, окрім спільної повнолітньої дитини сторін, не має.
Тому, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що позивач у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а останній має можливість надавати таку допомогу. А відтак, керуючись принципами розумності та справедливості, суд вважає за можливе позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини аліментів задовольнити частково, стягувати з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 04.06.2018 року, до закінчення ним навчання у Вищому професійному училищі №11 м. Вінниця, тобто до 30.06.2019 року.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 704,80 грн. судового збору, від сплати якого звільнено позивача, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 198-200, 201 СК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 137, 141, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 04.06.2018 року, до закінчення сином навчання у Вищому професійному училищі №11 м. Вінниця, тобто до 30.06.2019 року.
В іншій частині задоволення позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в дохід держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Повний текст рішення суду складено 03.10.2018 року.
Суддя: