Ухвала
про залишення апеляційної скарги без руху
20 червня 2018 року
м. Харків
справа № 626/1739/17
провадження № 22-ц/790/3940/18
Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих послуг,
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній справі.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції 13 червня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку. В обґрунтування клопотання посилається на те, що її до участі співвідповідачем було залучено 04.05.2018 року, тому про існування оскаржуваної ухвали вона дізналася лише у 2018 році, у зв'язку з чим просить поновити їй строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищевикладене, та на підставі ст. 354 ЦПК України вважаю заможливе поновити ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали, як такий, що порушений з поважних причин, оскільки вказані обставини матеріалами справи не спростовані.
Крім того, ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з важким матеріальним становищем.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не надала до суду відповідних доказів свого скрутного майнового стану, у звязку з чим вважаю за необхідне залишити це клопотання без задоволення.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.
Відповідно пункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», станом на 01.01.2018 року ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами:
Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:
- розрахунковий рахунок: № 31211206780011;
- отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова;
- код отримувача: 37999628;
- банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області;
- код банку отримувача: 851011;
- код бюджетної класифікації: 22030101.
У графі "призначення платежу" вказується; "Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області ______(назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу скарги ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити апелянту, що в разі несплати суми судового збору його апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - Н.П. Пилипчук