пр. № 2/759/6149/18
ун. № 759/12786/18
25 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об»єднання громадян Колективу індивідуальних забудовників «Чайка», Голови правління Об»єднання громадян Колективу індивідуальних забудовників «Чайка» Назарова Сергія Євгеновича про скасування рішення, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов»язання вчинити дії,
16.08.2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 20.08.2018 р. справу позовну заяву залишено без руху.
04.09.2018 року до відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Відповідно до вимог п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно із принципом диспозитивності процесу, заява відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, то і сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об»єднання громадян Колективу індивідуальних забудовників «Чайка», Голови правління Об»єднання громадян Колективу індивідуальних забудовників «Чайка» Назарова Сергія Євгеновича про скасування рішення, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов»язання вчинити дії- повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп. згідно квитанції № 0.0.1108395544.1 (код квитанції 1322-3373-4633-7016) від 15.08.2018 р.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя І.Ю. Миколаєць