ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 2-1756/10/0408
Провадження № б/н
іменем України
"06" червня 2010 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки га стягнення аліментів,-
Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_3(). 14.05.2010 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 21 травня 2010 року вищевказаний позов було залишено без руху, оскільки, виходячи з тексту самого позову, що надійшов, суд вважав, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. ст. 119,120 Цивільно-процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Прокурор звертаючись до суду з зазначеними вимогами не надав суду докази, якими підтверджено матеріальний стан опікуна, ким вона доводиться дитині, крім гою відсутні документи які підтверджують на підставі чого належить їй домоволодіння.
З тексту позовної заяви також вбачається, що прокурором не вирішено питання про правовий статус опікуна ОСОБА_6, яка має бути напевно третьою особою в справі.
Крім того, в позовні заяві не зазначено точне місце знаходження відповідачки по справі ОСОБА_7, а саме місце відбування покарання.
Без усунення зазначених недоліків неможливо відкрити провадження по справі га призначити її до розгляду.
У зв'язку з чим, позивачу було запропоновано в термін до 30 червня 2010 року усунути зазначені ухвалою суду недоліки.
У встановлений судом строк, зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не були усунуті, у зв'язку з чим, позов вважається не поданим та підлягає поверненню на адресу позивача.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів - вважати неподатно га повернути позивачу разом з додатками.
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів із дня його проголошення та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
Суддя: О. В. Свистунова