17 грудня 2010 року справа № 2а-5731/10/2370 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Новікової Т.В., при секретарі судового засідання - Найдьон А.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреність), за участю представників відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління агропромислового розвитку Золотоніської районної державної адміністрації до приватного сільськогосподарського підприємства «Плешкані» про стягнення коштів,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 25.11.2010р. №24206, в якій просить стягнути у примусовому порядку з приватного сільськогосподарського підприємства «Плешкані» до державного бюджету грошові кошти у сумі 105000 грн. 00 коп., які отримані підприємством у 2009 році у якості спеціальної бюджетної дотації за приріст поголів'я корів молочного напрямку продуктивності та відшкодувати за рахунок ПСП «Плешкані» понесені управлінням агропромислового розвитку Золотоніської районної державної адміністрації судові витрати, пов'язані з розглядом справи у суді.
Від управління агропромислового розвитку Золотоніської районної державної адміністрації надійшло клопотання за №25505/2а-5731/10/2370 від 08.12.2010р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача контрольно-ревізійне управління Черкаської області.
Згідно з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до ч. 2 ст.54, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 КАС України.
Таким чином, суд дійшов висновку та вважає доцільним залучити його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача контрольно-ревізійне управління Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 53, ст. 133, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - контрольно- ревізійне управління Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Новікова