про відкриття провадження в адміністративній справі
09 листопада 2010 року справа № 2а-5075/10/2370 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки «Благо» до контрольно - ревізійного відділу у м. Черкаси Черкаському районі про визнання дій незаконними та скасування акта,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 27.10.2010р. №21509 до контрольно - ревізійного відділу у м. Черкаси та Черкаському районі, в якому просить визнати дії посадових осіб контрольно - ревізійного відділу у м. Черкаси та Черкаському районі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності кредитної спілки «Благо» незаконними та скасувати акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності кредитної ділки «Благо» за період з 26.04.2006р. по 20.09.2010р. контрольно - ревізійного відділу у м. Черкаси і Черкаському районі від 08.10.2010р. №01-24/38 та визнати висновки, що наведенні в акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності кредитної спілки «Благо» за період з 26.04.2006р. о 20.09.2010р. контрольно - ревізійного відділу у м. Черкаси та Черкаському районі від 08.10.2010р. 01-24/3 8 , неправомірними та хибними.
Ухвалою суду від 28.10.2010 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо скасування акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності кредитної спілки «Благо» за період з 26.04.2006р. по 20.09.2010р. КРВ у м. Черкаси та Черкаському районі від )8.10.2010р. №01-24/38 та визнання неправомірними та хибними висновків наведених в зазначеному ікті ревізії.
Разом з тим, в частині позовних вимог щодо визнання незаконними дії посадових осіб контрольно - ревізійного відділу у м. Черкаси та Черкаському районі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності кредитної спілки «Благо», ухвалою суду від 28.10.2010року залишено позовну заяву без руху , оскільки позивачем не було додано доказу про сплату , або підтвердження про звільнення від сплати судового збору, що є порушенням ч.3 ст. 106 КАС України.
У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, надіславши до суду заяву від 08.11.2010 року та квитанцію № 11 від 08.11.2010 року про сплату державного мита, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110 КАС України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити судове засідання на 18 листопада 2010р. о 10 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.
Викликати у судове засідання представників сторін.
Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.
Запропонувати відповідачу надати до судового засідання заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Новікова