31 жовтня 2010 року справа № 2а-5071/10/2370 м. Черкаси
Колегія суддів Черкаського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді Новікової Т.В., суддів Гараня С.М. та Мишенка В.В., розглянувши з власної ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні від 29.10.2010р. в адміністративній справі № 2а-5071/10/2370 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської виборчої комісії за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування постанови Черкаської міської виборчої комісії № 43 від 24.10.2010р. та зобов'язати вчинити дії,
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2010р. в адміністративній справі № 2а-5071/10/2370 позов задоволено частково: в частині позовних вимог щодо скасування п.2 постанови Черкаської міської виборчої комісії № 43 від 24.10.2010р. про відхилення скарги ОСОБА_3 на дії кандидата на посаду міського голови ОСОБА_2 щодо поширення неправдивої інформації про кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1, позов задоволено; зобов'язано Черкаську міську виборчу комісію розглянути скаргу ОСОБА_3 на дії кандидата на посаду міського голови ОСОБА_2 щодо поширення неправдивої інформації про кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1 по суті та прийняти відповідне рішення. В решті позовних вимог відмовлено.
В подальшому судом виявлено, що у вступній частині винесеної постанови від 29.10.2010р. в адміністративній справі № 2а-5071/10/2370 допущено описку, а саме, в даті виготовлення постанови суду зазначено, що постанова від « 28 жовтня 2010р.», що не відповідає дійсності, оскільки судове засідання на якому було проголошено постанову суду відбулося « 29 жовтня 2010р.», що підтверджено журналом судового засідання від 29.10.2010р. на якому здійснено фіксування судового процесу технічними засобами, яке проведено за участю сторін в адміністративній справі.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в даті виготовлення судового рішення з власної ініціативи, відповідно до ст. 169 КАС України.
Кодексом адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, яке проводиться за участю сторін зі справи. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст.122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд, -
Призначити судове засідання для вирішення питання виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 2а-5071/10/2370 на 01 листопада 2010р. о 10 год.00хв.
Сторонам направити копії ухвали.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Новікова
Судді С.М. Гарань
ОСОБА_4