28 жовтня 2010 року справа № 2а-5071/10/2370 м. Черкаси
Колегія судців Черкаського окружного адміністративного суду в складі: головуючого судді Новікової Т.В., суддів Гараня С.М., Мишенка В.В., при секретарі - Найдьон A.B., за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - кандидата на посаду міського голови ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5, за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом довіреної особи кандидата на посаду міського голови ОСОБА_6 - ОСОБА_1 до Черкаської міської виборчої комісії за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - кандидата на посаду міського голови ОСОБА_3 про скасування постанови №43 від 24.10.2010р. та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 27.10.2010р. №21504 до Черкаської міської виборчої комісії за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - кандидата на посаду міського голови ОСОБА_3, в якій просить скасувати постанову Черкаської міської виборчої комісії №43 від 24.10.2010р. в частині відхилення скарги ОСОБА_1 на дії кандидата на посаду міського голови ОСОБА_3 щодо поширення неправдивої інформації про кандидата на посаду міського голови ОСОБА_6 та зобов'язати Черкаську міську виборчу комісію розглянути скаргу ОСОБА_1 на дії кандидата на посаду міського голови ОСОБА_3 щодо поширення неправдивої інформації про кандидата на посаду міського голови ОСОБА_6 та прийняти рішення по суті скарги відповідно до ч. б ст. 45 Закону України від 10.07.2010р. №2487-VI шляхом оголошення попередження кандидату на посаду міського голови ОСОБА_3 щодо недопущення порушення законодавства про вибори відносно проведення передвиборчої агітації.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.10.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 28 жовтня 2010 року о 16год. 00хв.
В судовому засіданні 28 жовтня 2010 року під час встановлення обставин справи сторонами були надані пояснення, в результаті чого виникла необхідність надання додаткових доказів, в зв'язку з чим оголошено перерву.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових документів, як доказів для огляду та копії до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст.69-70, 133 КАС України, суд, -
Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом довіреної особи кандидата на посаду міського голови ОСОБА_6 - ОСОБА_1 до Черкаської міської виборчої комісії за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - кандидата на посаду міського голови ОСОБА_3 про скасування постанови №43 від 24.10.2010р. та зобов'язання вчинити дії.
2. Судове засідання призначити на 29 жовтня 2010 року о 14 год. 30 хв., яке
відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4Зобов'язати відповідача надати в судове засідання документи:
- повний текст постанови №43 від 24.10.2010р. «Про внесення змін до складу дільничних виборчих комісій, реєстрацію офіційних спостерігачів, довірених осіб та розгляд скарг»;
повний текст протоколу засідання Черкаської міської виборчої комісії від 24.10.2010р., на якому винесена постанова №43 від 24.10.2010р.
- докази повідомлення представника позивача - ОСОБА_1 про засідання виборчої комісії, яке відбулося 24.10.2010р. та докази направлення постанови №43 від 24.10.2010р. скаржнику із зазначенням отриманих та направлених відправлень в період з 23.10.2010р. по 25.10.2010р.;
- журнал вхідної та вихідної кореспонденції, для підтвердження повідомлення позивача про засідання виборчої комісії від 24.10.2010р.;
- акт про неможливість повідомлення довіреної особи позивача про засідання виборчої комісії, що мало проходити 24.10.2010р.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Новікова