Ухвала від 10.10.2018 по справі 683/2649/18

Справа № 683/2649/18

2/683/1231/2018

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Енселко Агро» про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до нього,

встановила:

08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ «Енселко Агро» с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі, укладеного 12 січня 2011 року її батьком ОСОБА_2 із даним товариством та додаткової угоди до вказаного договору від 22 травня 2015 року, укладеної без волі її батька і не підписаної ним за його життя.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачка не додала до позовної заяви копій додаткової угоди до договору оренди землі від 12 січня 2011 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 жовтня 2017 року для відповідача, про що особисто зазначила в додатку до позовної заяви. Крім того, позивачкою не було додано до позовної заяви копії витягу №49358846 про реєстрацію в спадковому реєстрі видачі свідоцтва про право на спадщину та копії витягу №99442056 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 3,5988 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до положень ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати їй строк в десять днів із дня вручення копії ухвали для подання до суду копій вищезазначених документів для вручення відповідачу.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Енселко Агро» про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до нього залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк в десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до суду по одній копії додаткової угоди до договору оренди землі від 12 січня 2011 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 жовтня 2017 року, витягу №49358846 про реєстрацію в спадковому реєстрі видачі свідоцтва про право на спадщину та копії витягу №99442056 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 3,5988 га.

Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
77145421
Наступний документ
77145423
Інформація про рішення:
№ рішення: 77145422
№ справи: 683/2649/18
Дата рішення: 10.10.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі
Розклад засідань:
18.02.2020 10:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ГРИЦИК ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
ТОВ "Енселко Агро"
позивач:
Миронець Оксана Леонідівна
представник позивача:
Якимчук Надія Павлівна
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ