Єдиний унікальний номер 725/5208/18
Номер провадження 1-кс/725/1031/18
04.10.2018 року м.Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260020001207 від 01.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення експертизи,-
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 19 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. 30.09.2018 року невстановлена особа, таємно викрала з автомобіля марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований біля ЛШМД по вул. Фастівській, 2, акумуляторну батарею, вартістю 1400 грн., чим завдано ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
01.10.2018 року в ході огляду місця події, по вул.. Фастівській, 2 в м. Чернівці було виявлено та вилучено сліди рук, які перекопійовані на 3 відрізки прозорої липкої стрічки, а саме №1 із зовнішньої поверхні правого переднього крила автомобіля, №3 - із внутрішньої поверхні капота автомобіля.
Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені дактилоскопічної експертизи відбитків пальців рук у зв'язку з чим слідчий клопоче про призначення її проведення.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи відбитки пальців рук, вилучені при огляді місця події від 01.10.2018 року по вул. Фастівській, 2 у м. Чернівці автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 ?
-Якщо так, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для проведення експертизи надати експертам паперовий конверт коричневого кольору в якому упаковані сліди рук, які перекопійовані на 3 відрізках липкої стрічки та дактокарту гр. ОСОБА_4 та за необхідності на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1