Справа №521/9869/18
Провадження №2/521/3417/18
04 жовтня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Бєрової А.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,-
Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, в якому просить суд стягнути з відповідача суму завданої майнової шкоди у розмірі 28 031,39 гривні, а також судовий збір у розмірі 1 762,00 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначав, що 05.03.2016 року в м. Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіляНОМЕР_2, власником якого є Мерад Смаіл. В результаті настання дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_2, зазнав механічних пошкоджень. На момент скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно постанови Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2016 року особою винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що призвело до настання ДТП є водій ОСОБА_1 Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв'язку з чим, згідно до статті 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 11.04.2016 року та звіту №5119/4 від 16.05.2016 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 27 361 гривня 04 копійки. З метою встановлення розміру заподіяння шкоди, МТСБУ залучило суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «Експертно-Асистуюча компанія «Фаворит», вартість послуг якого складають 670 гривень 00 копійок. Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 28031,04 гривня. З метою досудового врегулювання спору, МТСБУ звернулось до винуватця з вимогою про відшкодування завданої шкоди від 27.12.2017 року, однак вимога була повернута за закінченням терміну зберігання. Оскільки зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з наведеним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України згідно до ст.128 ч.11.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2016 року визнано ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Накладено на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України постанова по справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди є преюдиціальним фактом, та не підлягає доказуванню.
Згідно до ст. 40 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст. 41 цього Закону.
З метою встановлення розміру заподіяння шкоди, МТСБУ залучило суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «Експертно-Асистуюча компанія «Фаворит», вартість послуг якого складають 670 гривень 00 копійок.
Зі звіту №5119/4 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_3, від 05.03.2016 року вбачається, що вартість матеріального збитку, заподіяного власнику Мерад Смаіл після аварійного пошкодження КТ пошкодження Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_3, станом на 05.03.2016 року дорівнює без урахування ПДВ та ВТВ 27 361 гривня 04 копійки.
Відповідач на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не мав.
Згідно до ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, яка завдана джерелом підвищеної небезпеки (автомобілем) відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє цим транспортним засобом.
Згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України та ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, яка є власником пошкодженого автомобіля та яка з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП.
Моторне транспортне страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 27 361 гривня 04 копійки, що підтверджується платіжними дорученнями № 6583рв від 22 серпня 2016 року.
Моторне транспортне страхове бюро України здійснило виплату послуг аварійного комісара в розмірі 670 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжними дорученнями № 5119/4рв від 15 червня 2016 року.
З метою досудового врегулювання спору, МТСБУ звернулось до винуватця з вимогою про відшкодування завданої шкоди від 27.12.2017 року, однак вимога виконана не була.
Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на визначення розміру шкоди складає 28 031 гривня 39 копійок.
Пунктом 1 частини 2 ст. 141 ЦПК України перебачено, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1 762,00 гривні.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 141, 280 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1181, 1191 ЦК України, ст.ст. 38, 40, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131, р/р 2600202284871 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) сплачене страхове відшкодування в розмірі 28 031 (двадцять вісім тисяч тридцять одна) гривня 39 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131, р/р 2600202284871 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку в тридцятиденний термін.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: