Ухвала від 27.09.2018 по справі 522/1545/17

Справа №522/1545/17-к

УХВАЛА

27.09.2018 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши заяву про відвід захисника у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12016160500008241 від 27.10.2016 року на підставі обвинувального акту стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долинське, Ананьївського району, Одеської області, українця, громадянина України, який має не повну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, не судимий в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ст. Усатове, Біляєвського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, в м.Одесі без постійного місця проживання, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Миколаїв, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 , засуджений 16.09.2008 Залізнодорожним районним судом м.Сімферополь за ч. 1 ст. 115, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі, звільнився з місця позбавлення волі 03.09.2015 умовно достроково,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Барвінкове Харківської області, українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, в м. Одесі без постійного місця проживання, не працевлаштований, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_7

захисник- ОСОБА_8

захисник- ОСОБА_9

обвинувачений - ОСОБА_3

обвинувачений- ОСОБА_4

обвинувачений- ОСОБА_6

обвинувачений- ОСОБА_10

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м.Одеси здійснюється розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Під час судового засідання обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 заявили відвід захиснику за призначенням ОСОБА_8 з тих підстав, що, на їх думку, їх інтереси мають представляти їх захисники - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у зв'язку з чим є підстави вважати його упередженим та необ'єктивним.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав вказану заяву.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви обвинувачених про відвід захисника необхідно відмовити, оскільки відсутні будь-які об'єктивні дані щодо наявності обставин, передбачених ст..78 КПК України, які виключають участь захисника ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні.

Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 77,81 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відвід захисника ОСОБА_13 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

27.09.2018