Справа № 520/13293/18
Провадження № 1-кс/520/4687/18
27.09.2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Делень Арцизького району Одеської області, болгарина, громадянина України, з вищою освітою, який є фізичною особою підприємцем, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000158 від 12.02.2017 року, в рамках якого слідчий просить суд обрати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор просив суд задовольнити клопотання слідчого, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на викладені доводи.
Захисник підозрюваного заперечував проти клопотання слідчого та просив суд обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Підозрюваний підтримав думку свого захисника та зазначив, що має на утримані хвору матір, яка проживає в Одеській області.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років.
Обґрунтованість пред'явленої підозри ОСОБА_4 підтверджується матеріалами кримінального провадження та сукупністю здобутих доказів.
Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме з метою уникнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність.
Таким чином, до підозрюваного ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, оскільки застосування більш м'яких запобіжних заходів не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110,131,132, 176 - 178, 181, 184, 194, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
-не залишати місця постійного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 00:00 до 06:00 год.;
-прибувати до старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , прокурору, слідчого судді та суду за першою вимогою;
-не відлучатися із м. Одеса без дозволу слідчого, прокурора або суду.
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
-утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими у цьому кримінальному провадженні, поза межами проведення досудового розслідування, або не під час судового засідання, тобто за відсутності слідчого, прокурора, слідчого судді;
Ухвала припиняє свою дію 27.11.2018 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного покласти на співробітників органу Національної поліції за місцем проживання останнього.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п'яти) днів з дня її постановлення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1