Ухвала від 12.10.2018 по справі 521/17063/18

Справа №521/17063/18

Провадження №2/521/4690/18

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

12 жовтня 2018 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 (65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 (65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, гуртожиток №13), ОСОБА_2 (67667, АДРЕСА_1), Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_3 (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а), Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_4 (67330, Одеська обл., Березівський р-н, с. Новоселівка, вул. Нова, 77 А), Державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а) про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності та записів, визнання квартири відумерлою спадщиною, визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_3, Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_4, Державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності та записів, визнання квартири відумерлою спадщиною, визнання права власності та витребування майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 (65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 (65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, гуртожиток №13), ОСОБА_2 (67667, АДРЕСА_1), Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_3 (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а), Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_4 (67330, Одеська обл., Березівський р-н, с. Новоселівка, вул. Нова, 77 А), Державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а) про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності та записів, визнання квартири відумерлою спадщиною, визнання права власності та витребування майна.

Призначити підготовче судове засідання на 20 листопада 2018 року о 15:30 годині в залі судових засідань № 215 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.

"12" жовтня 2018 р.

Попередній документ
77145070
Наступний документ
77145073
Інформація про рішення:
№ рішення: 77145072
№ справи: 521/17063/18
Дата рішення: 12.10.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.06.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Малиновського районного суду міста Оде
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності та записів, визнання квартири відумерлою спадщиною, визнання права власності та витребування майна, за позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
26.05.2026 14:01 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 14:01 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 14:01 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 14:01 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 14:01 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 14:01 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 14:01 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 14:01 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 14:01 Одеський апеляційний суд
22.07.2020 14:00
10.02.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
07.07.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
17.11.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
11.05.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
23.11.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
05.04.2023 13:00 Одеський апеляційний суд
07.06.2023 16:30 Одеський апеляційний суд
06.09.2023 16:00 Одеський апеляційний суд
04.10.2023 17:30 Одеський апеляційний суд
06.12.2023 16:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Галущенко Сергій Миколайович
Приватний нотаріус Груєва Олександра Валеріївна
державний реєстратор комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Щеплоцька Христина Богданівна
державний реєстратор Одеської філії державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Кравець Олександр Володимирович
Єлізарова Марія Вікторівна
Мелікян Едгар Едвардович
Приватний нотаріус Осінцева Валентина Михайлівна
Державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори Баранова Олена Володимирівна
позивач:
Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 2, в інтересах Одеської міської ради
Одеська міська рада
адвокат:
Дубас О.І.
Карнікалєва Л.О.
в інтересах одеської міської ради, позивач:
Одеська міська рада
представник апелянта:
Поповська Інна Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК Л А
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЦЮРА Т В
третя особа з самостійними вимогами:
Демітьян Олена Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПП "Макаров" в особі Макарова В.І. Агенство нерухомості "Квартал"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ