Ухвала від 11.10.2018 по справі 521/14187/18

Справа № 521/14187/18

Номер провадження 2/521/4162/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.

при секретарі - Тимофієнко Н.М.,

за участі представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, до Дочірнього підприємства «КОНТЕЙНЕРНИЙ ОСОБА_3» КОМПАНІЇ «ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ Гмбх» (ДП «КТО»), за місцезнаходженням у м. Одесі, площа Митна, 1, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою, у якій просив визнати незаконним та скасувати наказ Дочірнього підприємства «КОНТЕЙНЕРНИЙ ОСОБА_3» КОМПАНІЇ «ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ Гмбх» № 482/к від 06.11.2017 р., поновити його на роботі на посаді водія тягача в зазначеному ДП.

Під час підготовчого розгляду від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також укладена та підписана мирова угода, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.Позивач відмовляється від будь-яких позовних вимог до Відповідача у повному обсязі, в тому числі від вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу по ДП «КТО» №482/к від 06.11.2017 р. та поновлення на посаді водія тягача в ДП «КТО».

2.Відповідач не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дня закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, якою буде затверджено цю Мирову угоду та закрито провадження по Судовій справі, зобов'язується:

2.1.Видати наказ про внесення змін до наказу по ДП «КТО» №482/к від 06.11.2017 р. в частині формулювання підстави припинення трудового договору між Позивачем та Відповідачем з прогулу (ч. 4 ст. 40 КЗпП України) на угоду сторін (ч. 1 ст. 36 КЗпП України). При цьому, всі інші суттєві положення наказу №482/к від 06.11.2017 р., включаючи дату звільнення, залишаються незмінними.

2.2.Внести зміни до трудової книжки Позивача в частині формулювання причини звільнення, як зазначено у п. 2.1 цієї Мирової угоди та відповідно до приписів п. 2.10 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 р. №58 (надалі - «Інструкція»). Крім того, на письмову вимогу Позивача, Відповідач належним чином оформить згідно розділу 5 Інструкції та передасть Позивачу дублікат трудової книжки Позивача.

2.3.Перерахувати на користь Позивача грошові кошти у сумі 62 111,81 (шістдесят дві тисячі сто одинадцять грн. 81 коп.) грн. Кошти, що будуть сплачені Відповідачем на користь Позивача за цим пунктом, є безповоротною фінансовою допомогою у розумінні пп. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України та пп. 140.5.10 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України.

3.Виплату коштів, передбачених п. 2.3 цієї Мирової угоди, буде здійснено за наступними банківськими реквізитами Позивача:

•Одержувач платежу: ОСОБА_2;

•ІПН: НОМЕР_1;

•Рахунок одержувача: 29240101682

•Номер особового карткового рахунку: 26253000026015

•Банк одержувача: ПАТ «МТБ Банк», м. Чорноморськ

•МФО: 328168

•Код ЄДРПОУ банку: 21650966

•Призначення платежу: Виплата на виконання мирової угоди від 10 жовтня 2018 р. по справі № 521/14187/18.

4.Відповідач, відповідно до положень Податкового кодексу України, виступатиме податковим агентом Позивача з перерахування сум податку з доходів фізичних осіб по ставці 18% та військового збору по ставці 1,5%. Суми податку та військового збору утримуються Відповідачем із суми, вказаної у п. 2.3 Мирової угоди, та сплачуються у встановленому законодавством порядку.

5.Підписуючи цю Мирову угоду Позивач не матиме до Відповідача будь-яких вимог майнового чи немайнового характеру, в тому числі будь-яких вимог щодо сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, штрафних санкцій, пені, збитків від інфляції, 3-х відсотків річних, витрат на правову допомогу, будь-яких інших сум та компенсацій, будь-яких інших позовних вимог, в тому числі пов'язаних з трудовими відносинами та звільненням Позивача з ДП «КТО».

6.Сторони погоджуються, що зміст цієї Мирової угоди є конфіденційним та зобов'язуються не розголошувати умови Мирової угоди будь-яким третім сторонам за винятком випадків, коли таке розголошення прямо вимагається положеннями чинного законодавства України з метою затвердження Мирової угоди, її належного виконання та інших випадках, передбачених чинним законодавством.

7.Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди їм повністю зрозумілий, а врегулювання спору на вищевказаних умовах, та, відповідно, закриття провадження по справі є розумним, обґрунтованим та таким, що відповідає справжній волі та інтересам Сторін. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8.Ця Мирова угода складена у трьох примірниках (по одному для кожної Сторони та один примірник для суду), кожен з яких має рівну юридичну силу. Мирова угода складена українською мовою.

9.Умови та наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони та їх представники в судовому засіданні підтримали мирову угоду, просили її затвердити і закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам та їх представникам роз'яснені судом наслідки закриття судом провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. ст. 142, 182, 207, 255, 256, 260-261, 353 ЦПК України, -

С У Д
УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «КОНТЕЙНЕРНИЙ ОСОБА_3» КОМПАНІЇ «ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ Гмбх», в особі генерального директора ОСОБА_4, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.Позивач відмовляється від будь-яких позовних вимог до Відповідача у повному обсязі, в тому числі від вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу по ДП «КТО» №482/к від 06.11.2017 р. та поновлення на посаді водія тягача в ДП «КТО».

2.Відповідач не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дня закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, якою буде затверджено цю Мирову угоду та закрито провадження по Судовій справі, зобов'язується:

2.1.Видати наказ про внесення змін до наказу по ДП «КТО» №482/к від 06.11.2017 р. в частині формулювання підстави припинення трудового договору між Позивачем та Відповідачем з прогулу (ч. 4 ст. 40 КЗпП України) на угоду сторін (ч. 1 ст. 36 КЗпП України). При цьому, всі інші суттєві положення наказу №482/к від 06.11.2017 р., включаючи дату звільнення, залишаються незмінними.

2.2.Внести зміни до трудової книжки Позивача в частині формулювання причини звільнення, як зазначено у п. 2.1 цієї Мирової угоди та відповідно до приписів п. 2.10 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 р. №58 (надалі - «Інструкція»). Крім того, на письмову вимогу Позивача, Відповідач належним чином оформить згідно розділу 5 Інструкції та передасть Позивачу дублікат трудової книжки Позивача.

2.3.Перерахувати на користь Позивача грошові кошти у сумі 62 111,81 (шістдесят дві тисячі сто одинадцять грн. 81 коп.) грн. Кошти, що будуть сплачені Відповідачем на користь Позивача за цим пунктом, є безповоротною фінансовою допомогою у розумінні пп. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України та пп. 140.5.10 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України.

3.Виплату коштів, передбачених п. 2.3 цієї Мирової угоди, буде здійснено за наступними банківськими реквізитами Позивача:

•Одержувач платежу: ОСОБА_2;

•ІПН: НОМЕР_1;

•Рахунок одержувача: 29240101682

•Номер особового карткового рахунку: 26253000026015

•Банк одержувача: ПАТ «МТБ Банк», м. Чорноморськ

•МФО: 328168

•Код ЄДРПОУ банку: 21650966

•Призначення платежу: Виплата на виконання мирової угоди від 10 жовтня 2018 р. по справі № 521/14187/18.

4.Відповідач, відповідно до положень Податкового кодексу України, виступатиме податковим агентом Позивача з перерахування сум податку з доходів фізичних осіб по ставці 18% та військового збору по ставці 1,5%. Суми податку та військового збору утримуються Відповідачем із суми, вказаної у п. 2.3 Мирової угоди, та сплачуються у встановленому законодавством порядку.

5.Підписуючи цю Мирову угоду Позивач не матиме до Відповідача будь-яких вимог майнового чи немайнового характеру, в тому числі будь-яких вимог щодо сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, штрафних санкцій, пені, збитків від інфляції, 3-х відсотків річних, витрат на правову допомогу, будь-яких інших сум та компенсацій, будь-яких інших позовних вимог, в тому числі пов'язаних з трудовими відносинами та звільненням Позивача з ДП «КТО».

6.Сторони погоджуються, що зміст цієї Мирової угоди є конфіденційним та зобов'язуються не розголошувати умови Мирової угоди будь-яким третім сторонам за винятком випадків, коли таке розголошення прямо вимагається положеннями чинного законодавства України з метою затвердження Мирової угоди, її належного виконання та інших випадках, передбачених чинним законодавством.

7.Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди їм повністю зрозумілий, а врегулювання спору на вищевказаних умовах, та, відповідно, закриття провадження по справі є розумним, обґрунтованим та таким, що відповідає справжній волі та інтересам Сторін. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, до Дочірнього підприємства «КОНТЕЙНЕРНИЙ ОСОБА_3» КОМПАНІЇ «ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ Гмбх» (ДП «КТО»), за місцезнаходженням у м. Одесі, площа Митна, 1, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 11 жовтня 2018 року.

СУДДЯ:
Попередній документ
77145058
Наступний документ
77145060
Інформація про рішення:
№ рішення: 77145059
№ справи: 521/14187/18
Дата рішення: 11.10.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі