2/543/285/18
543/696/18
2/543/285/18
12.10.2018 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Михайловича про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 В»ячеслава Михайловича про розірвання шлюбу.
Позов обгрунтувала тим, що вона та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 17 червня 1989 року в Палаці одруження м. Макіївка, Донецької області / актовий запис № 1553 /. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.
Причинами розірвання шлюбу є те, що в них різні погляди на життя та сімейні стосунки, вони не знаходять спільної мови навіть в дрібних побутових питаннях та почали віддалятися один від одного, у них різні характери та відсутнє взаєморозуміння і довіра. Вони не бажають примирятися.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам.
Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС.
Прохала шлюб розірвати, змінити їй прізвище на « Добрякова«, судові витрати віднести за її рахунок.
В судове засідання позивач та її представник не з»явилися, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, строк на примирення не потрібен.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву де прохав розглянути справу без його участі, шлюб розірвати, заявив, що строк на примирення не потрібен.
Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача та його представника та без участі відповідача.
На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 / В»ячеслав Михайлович та Добрякова / прізвище після одруження ОСОБА_1 / ОСОБА_2 уклали шлюб 17.06.1989 року в Палаці одруження м. Макіївка, Донецької області / актовий запис № 1553 /, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 17.06.1989 року серії V-НО № 398890.
Сторони по справі від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.
Причинами розірвання шлюбу є те, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_1 В»ячеслава Миайловича різні погляди на життя та сімейні стосунки, вони не знаходять спільної мови навіть в дрібних побутових питаннях та почали віддалятися один від одного, у них різні характери та відсутнє взаєморозуміння і довіра. Вони не бажають примирятися.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам.
Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС.
Згідно довідки Оржицької ЦРЛ від 12.10.2018 року ОСОБА_1 на обліку з приводу вагітності не перебуває.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки шлюбні відносини носять лише юридичний характер і суперечать інтересам позивача та відповідача.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача та прізвище позивачу змінити на « Добрякова « згідно її заяви.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений 17.06.1989 року в Палаці одруження м. Макіївка, Донецької області між ОСОБА_1 / прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1 / В»ячеславом Михайловичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Добряковою / прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1 / ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1553 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 змінити на « Добрякова «.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: