Ухвала від 28.09.2018 по справі 127/12465/18

Справа № 127/12465/18

Провадження № 2/127/2102/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Згідно інформації департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 31.05.2018 року, отриманої на підставі ч.6 ст.187 ЦПК України, встановлено, що інформація про відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в реєстрі територіальної громади міста Вінниця відсутня.

В той час, як згідно актового запису про смерть №55 від 23.02.2015 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 21.02.2015 року у віці 41 рік у м. Вінниці.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно спадкової справи Третьої вінницької державної нотаріальної контори №112/2015 до майна померлого 21.02.2015 року ОСОБА_1 спадкоємцем за законом після смерті померлого являються його неповнолітні доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.09.2015 року, виданого державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №2-1834, ОСОБА_2 успадкувала 1/2 частки квартири АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.08.2017 року, виданого державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №1-1963, ОСОБА_3 успадкувала 1/2 частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З огляду на зміст статті 1219 ЦК України, яка визначає права та обов'язки, які не входять до складу спадщини, правовідносини, які виникли між сторонами, передбачають правонаступництво, а тому суд вважає за можливе залучити до участі у справі ОСОБА_6 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 та Родіна-де ОСОБА_7 як законного представника ОСОБА_3 в якості правонаступників відповідача ОСОБА_1, який вибув із процесу у зв'язку зі смертю.

Окрім того, незважаючи на те, що вказана справа є справою незначної складності, однак, зважаючи на вищевикладені обставини та для з'ясування обсягу та характеру доказів у справі, суд дійшов обґрунтованого висновку щодо необхідності розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.1216, 1219 ЦК України, ст.ст.55, 211, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ОСОБА_6 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 та Родіна-де ОСОБА_7 як законного представника ОСОБА_3 в якості правонаступників відповідача ОСОБА_1, який вибув із процесу у зв'язку зі смертю.

Розглянути цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, Родіна-де ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін підготовчим засіданням, призначивши підготовче засідання на 29 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.в залі судового засідання №27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, у якому відсутня відповідна технічна можливість розгляду справи в режимі відеоконференції.

Встановити відповідачам строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали суду, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Попередній документ
77143404
Наступний документ
77143406
Інформація про рішення:
№ рішення: 77143405
№ справи: 127/12465/18
Дата рішення: 28.09.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу