Справа № 534/2349/16-а
Провадження № 6-а/534/2/18
16 жовтня 2018 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.09.2017 за № 534/2349/16-а по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.03.2017 за № 534/2349/16-а, згідно якого стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 551,20 грн. Посилається на те, що у виконавчих листах не повністю зазначено найменування боржника , а саме вказано ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України , а вірно ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Просить виправити вказану описку.
В судове засідання зацікавлені особи не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява, про розгляд заяви у її відсутність.
У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України у зв'язку з неявкою учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі, оскільки повна назва боржника ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України у Полтавській області.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 259 КАС України, суд
постановив:
Виправити описку у виконавчому листі № 534/2349/16-а Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.03.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши вірно найменування боржника ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Т.О.Куц