Ухвала від 28.09.2018 по справі 127/24064/18

Справа № 127/24064/18

Провадження № 2/127/4115/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 20 000 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на дату звернення до суду з позовом еквівалентно 563 020,14 грн.

Разом з цим, ОСОБА_1 своєю заявою з метою забезпечення позову просила накласти арешт на нерухоме майно, належне відповідачу на праві приватної власності - будинок №16 по вул. Карбишева у м. Вінниці, оскільки вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Згідно ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову визначені у статті 151 ЦПК України.

Зокрема, згідно ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно п.п.4 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Натомість, заявником судовий збір у відповідному розмірі не сплачено.

Окрім того, захід забезпечення позову повинен бути співмірним із заявленими вимогами, в той час як зі змісту заяви про забезпечення позову вказану обставину не можливо встановити.

У відповідності до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявникові.

За таких обставин вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст.149, 150, 151, 153, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: