Справа № 149/2538/16-ц
Провадження № 6/127/608/18
26 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-
На виконанні в Замостянському відділі ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження №53292430 з примусового виконання виконавчого листа №149/2538/16-ц від 27.12.2016 року, виданого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 700,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 06.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Державним виконавцем 16.02.2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за №53292430.
Боржником рішення суду самостійно не виконується, аліменти не сплачуються, заборгованість збільшується, на виклики державного виконавця боржник не з'являється.
Державним виконавцем у відповідності до ст.10 Закону України «Про виконавче провадження» вжито заходів щодо примусового виконання рішення суду, зокрема здійснено запити до відповідних установ з метою виявлення офіційних доходів боржника, а саме Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про отримання пенсії.
Проте, згідно отриманих відповідей боржник на обліку в ДФС не перебуває, пенсію та інші виплати не отримує.
14.05.2018 року державним виконавцем був направлений виклик боржника, за яким божник до відділу не з'явився.
31.05.2018 року державним виконавцем винесено постанови, якими встановлено тимчасові обмеження боржника у праві виїзду за межі України; у праві керування транспортними засобами; у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною, охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; у праві полювання. Дані постанови 19.06.2018 року направлені боржнику, однак зазначені постанови повернулись до відділу за закінченням строку зберігання.
01.06.2018 року при виході державного виконавця за адресою боржника, зазначеною у виконавчому документі, а саме: вул. Героїв Крут, 5-А, м. Вінниця, приміщення ніхто не відчинив, у результаті чого не виявлено ні боржника, ні його майна.
Станом на 28.08.2018 року заборгованість зі сплати аліментів складає 15 000 грн.
Тому, з підстав зазначених вище, державний виконавець звернувся до суду із даним поданням про оголошення розшуку боржника.
До судового засідання державний виконавець Замостянського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 не з'явилась із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що вимоги подання не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, на виконанні в Замостянському відділі ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження №53292430 з примусового виконання виконавчого листа №149/2538/16-ц від 27.12.2016 року, виданого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 700,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 06.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Державним виконавцем 16.02.2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за №53292430.
Боржником рішення суду самостійно не виконується, аліменти не сплачуються, заборгованість збільшується, на виклики державного виконавця боржник не з'являється.
Державним виконавцем у відповідності до ст.10 Закону України «Про виконавче провадження» вжито заходів щодо примусового виконання рішення суду, зокрема здійснено запити до відповідних установ з метою виявлення офіційних доходів боржника, а саме Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про отримання пенсії.
Проте, згідно отриманих відповідей боржник на обліку в ДФС не перебуває, пенсію та інші виплати не отримує.
14.05.2018 року державним виконавцем був направлений виклик боржника, за яким божник до відділу не з'явився.
31.05.2018 року державним виконавцем винесено постанови, якими встановлено тимчасові обмеження боржника у праві виїзду за межі України; у праві керування транспортними засобами; у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною, охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; у праві полювання. Дані постанови 19.06.2018 року направлені боржнику, однак зазначені постанови повернулись до відділу за закінченням строку зберігання.
Станом на 28.08.2018 року заборгованість зі сплати аліментів складає 15 000 грн.
Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Разом з тим, з матеріалів подання не вбачається, що відповідачем було здійснено відповідні запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання У ДМС України у Вінницькій області та департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зареєстроване у встановленому законом місце проживання/перебування боржника, а відтак суд не виключає той факт, що відповідач зареєстрований та проживає за іншою адресою, аніж зазначена у виконавчому документі та за якою державним виконавцем надсилається поштова кореспонденція.
Окрім того, державний виконавець зазначає про те, що 01.06.2018 року при виході державного виконавця за адресою боржника, зазначеною у виконавчому документі, а саме: вул. Героїв Крут, 5-А, м. Вінниця, приміщення ніхто не відчинив, у результаті чого не виявлено ні боржника, ні його майна. Однак, будь-яких підтверджуючих документів, в тому числі акту державного виконавця про вихід за адресою місця проживання боржника, до матеріалів подання державним виконавцем не долучено.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні подання у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.211, 260, 438 ЦПК України, суд, -
В задоволенні подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: