Справа № 459/3371/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.
Провадження № 22-ц/811/63/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
16 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача: Левика Я.А.
суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.
розглянувши питання про поновлення провадження у справі та призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення
з матеріалів справи вбачається, що цивільна справа №459/3371/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення надійшла до Апеляційного суду Львівської області 04.01.2018 року
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018 року вказану справу передано для розгляду колегії суддів в складі: судді-доповідача Шеремети Н.О., суддів Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 09 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06 листопада 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2018 року відведено суддів Шеремету Н.О., Ванівського О.М., Цяцяка Р.П. від розгляду вказаної справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018 року вказану справу передано для розгляду колегії суддів в складі: судді-доповідача Павлишина О.Ф., суддів Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 вересня 2018 року визнано відвід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судді Приколоті Т.І. необґрунтованим. Провадження в справі зупинено та передано питання вирішення відводу в порядку, визначеному ч.1 ст.33 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід судді Приколоти Т.І. від розгляду даної справи - відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 351 ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року), судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно пункту 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Відповідно до Указу Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий - Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.
За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» №186-187(6941-6942) опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Згідно п.3 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
10.10.2018 року цивільна справа №459/3371/14-ц одержана Львівським апеляційним судом від Апеляційного суду Львівської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018 року цивільну справу №459/3371/14-ц передано для розгляду колегії суддів Львівського апеляційного суду в складі: судді-доповідача Левика Я.А., суддів Струс Л.Б., Шандри М.М.
Оскільки питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 09 січня 2018 року, відтак немає необхідності для повторного вирішення даного питання.
З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі зупинено згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 18 вересня 2018 року.
Відповідно до п. 11, ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до вирішення питання про відвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що питання про відвід судді Приколоти Т.І. було вирішено ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2018 року, те, що апеляційне провадження у справі відкрито та те що вказана справа передана на розгляд іншого суду, - провадження у справі слід поновити та призначити розгляд справи на 16 год. 30 хв. 20.11.2018 року про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -
провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06 листопада 2017 року- поновити.
Розгляд справи призначити на 16 год. 30 хв. 20.11.2018 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий : Я.А. Левик
Судді : Л.Б. Струс
М.М. Шандра