Справа № 484/1310/18
Провадження № 1-кп/484/234/18
про привід свідка
16.10.2018р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150110000375 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_7
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
На судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_8 , який неодноразово викликався в судове засідання.
Обвинувачений та його захисник наполягали на виклику та допиті зазначеного свідка, проти його приводу не заперечували.
Прокурор вважав що необхідність у виклику зазначеного свідка відпала. Питання щодо приводу свідка просив вирішити на розсуд суду.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище, те, що обвинувачений наполягав на допиті свідка ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне здійснити його привід у судове засідання.
Керуючись ст. 139, 140-143 КПК України
Здійснити привід свідка ОСОБА_8 на судове засідання 13.11.2018року на 11:30 год.
Виконання ухвали доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.
Згідно з матеріалами справи ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3