Справа № 640/16899/18
н/п 1-кс/640/11233/18
"16" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018220000001009 від 12.09.2018,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а саме: дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів - експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи відносяться надані на дослідження об'єкти до нафтопродуктів (речовин нафтохімічної природи)? Якщо так, то до яких саме?
- Чи відповідають надані на дослідження зразки нафтопродуктів вимогам діючих на Україні стандартів (ДСТУ, ТУ, тощо)?
- Яким характеристикам згідно з УКТ ЗЕД відповідають надані на дослідження об'єкти
- Чи мають надані на дослідження зразки нафтопродуктів спільну родову, групову належність та чи складали раніше єдиний об'єм (єдину масу)?
- Чи відповідають надані об'єкти всім вимогам діючих стандартів?
При цьому, для дослідження експертам надати:
- три скляні тари 0,72 л кожна з паливом взятої в якості зразків з автотранспорту бензовоз КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 11.09.2018;
- три скляні тари 0,72 л кожна з паливом взятої в якості зразків з пластмасової ємності, що знаходилася в автотранспорті ФОРД Ренджер спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В з д.н.з. НОМЕР_2
- матеріали кримінального провадження, які необхідні для проведення судової експертизи.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001009 від 12.09.2018 розпочатого за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону.
Під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 11.09.2018 до ВСП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оу УКР ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про те що 11.09.2018 о 16 год. 05 хв. до ВСП ГУНП в Харківській області надійшов телефонний дзвінок від старшого оперуповноваженого ВСП майора поліції поліції ОСОБА_5 , який повідомив про те, що в ході перевірки оперативної інформації відносно невстановлених осіб, які нібито скоюють крадіжки дизельного пального шляхом зливу його з ємностей бензовозів ФБУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» на території Валківського району Харківської області, ним спільно з оперуповноваженим ВСП ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_6 , було виявлено факт з'їзду бензовозу КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ФБУ «Укрбургаз» до огородженої приватної території, розташованої за адресою: м. Валки, вул. Першотравнева, 54, для зливу дизельного пального.
11.09.2018 в період з 18 год. 54 хв. до 20 год. 30 хв. оглядом місця події було виявлено на огородженої приватної території «Урочище Карпенко», що знаходиться за адресою: м. Валки, Харківської області Валківської району вул. Першотравнева, 54, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів останнього, два транспортних засоби, а саме: бензовоз КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 та ФОРД Ренджер спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В з д.н.з. НОМЕР_2 , всередині якого знаходилася кубічна пластмасова ємність з рідиною характерного запаху палива до якої з бензовозу тягнувся гумовий шланг з цистерни КРАЗа.
Для проведення судових експертиз з автотранспорту бензовоз КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 та з пластмасової ємності, що знаходилася в автотранспорті ФОРД Ренджер спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В з д.н.з. НОМЕР_2 було вилучено зразки рідини палива, що поміщено в склянну тару загальною кількістю 6 штук, 0,72 л кожна.
14.09.2018 отримані Ухвали Київського районного суду м. Харкова про проведення огляду огородженої приватної території «Урочище Карпенко», що знаходиться за адресою: м. Валки, Харківської області Валківської району вул. Першотравнева, 54, бензовоза КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля ФОРД Ренджер спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В з д.н.з. НОМЕР_2 .
В ході зазначеного огляду місця події було встановлено, що власником та водієм ФОРД Ренджер спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В з д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; водієм КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 зі слів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - є останній, володільцем КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 - ПАТ «Украгазвидобування», що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 26\28. Пояснення з приводу знаходження транспортного засобу КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 водій давати відмовився, документів підтверджуючих законне знаходження КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 на огородженої приватної території «Урочище Карпенко», що знаходиться за адресою: м. Валки, Харківської області Валківської району вул. Першотравнева, 54, не надав.
Згідно виявленої та вилученої товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 89 від 11.09.2018, автомобіль КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 навантажувався в УПГГК ШВПГКН, Харківська область, Балакліївський район с.м.т. Андріївка, о 11 год. 58 хв. 11.09.2018, пунктом розвантаження являється «Краснокутська, 32», відмітка про прибуття КРАЗа відсутня.
Як зазначено слідчим, в діях водія КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 є ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: крадіжка дизельного палива, що належить ПАТ «Украгазвидобування», з метою незаконної послідуючої реалізації третім особам.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експертів з правом проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а саме: дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим ОСОБА_3 додано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв'язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а саме: дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів - експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи відносяться надані на дослідження об'єкти до нафтопродуктів (речовин нафтохімічної природи)? Якщо так, то до яких саме?
- Чи відповідають надані на дослідження зразки нафтопродуктів вимогам діючих на Україні стандартів (ДСТУ, ТУ, тощо)?
- Яким характеристикам згідно з УКТ ЗЕД відповідають надані на дослідження об'єкти?
- Чи мають надані на дослідження зразки нафтопродуктів спільну родову, групову належність та чи складали раніше єдиний об'єм (єдину масу)?
- Чи відповідають надані об'єкти всім вимогам діючих стандартів?
Для дослідження експертам надати:
- три скляні тари 0,72 л кожна з паливом взятої в якості зразків з автотранспорту бензовоз КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 11.09.2018;
- три скляні тари 0,72 л кожна з паливом взятої в якості зразків з пластмасової ємності, що знаходилася в автотранспорті ФОРД Ренджер спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В з д.н.з. НОМЕР_2
- матеріали кримінального провадження, які необхідні для проведення судової експертизи.
Попередити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ ВСП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя - ОСОБА_1