Справа № 640/17806/18
н/п 1-кс/640/10468/18
"16" жовтня 2018 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42016220000000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
26 вересня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 42016220000000158 від 09.02.2016, про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій наступної документації:
- затверджену у встановленому порядку проектну документацію (робочі креслення та пояснювальну записку) щодо капітального будівництва дільниці Харківського метрополітену від станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до станції «Проспект перемоги» на роботи, що виконані на об'єкті дослідження субпідрядниками: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПП « ОСОБА_6 » за договорами з ПрАТ СМБУ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи, які передбачаються в проекті за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм, відповідні висновки державної експертизи про внесення змін до проекту;
- виконавчу документацію в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні ремонтно-будівельних робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи, що проведені на об'єкті дослідження субпідрядниками: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПП « ОСОБА_6 » за договорами з ПрАТ СМБУ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;
- акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді на роботи, виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПП « ОСОБА_6 » за договорами з ПрАТ СМБУ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;
- журнали обліку виконаних робіт (форма № КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в);
- договірні ціни в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи, виконані вказаними вище субпідрядними організаціями, скориговані договірні ціни;
- договори на виконання підрядних робіт на проведення робіт на об'єкті дослідження;
- протоколи погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірних цін по договорам;
- документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт по договорам між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПП « ОСОБА_6 » та ПрАТ СМБУ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;
- документи на транспортні витрати щодо поставки будівельних матеріалів до об'єкту при виконанні робіт по договорам підряду;
- дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об'єкті дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт),
які знаходяться на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , чи в будь-якому іншому місці.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться розслідування за матеріалами кримінального провадження за №42016220000000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - за фактом заволодіння коштами місцевого бюджету службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «За фактом розтрати коштів місцевого бюджету службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », скоєного за попередньою змовою із службовими особами юридичних осіб приватного права у період з 2015 по 2016 роки, спричинивши шкоду у особливо великому розмірі».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в документах та знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв'язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з'явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання без її участі у зв'язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_3 , у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання слідчого ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до перелічених у ньому документів, оскільки в процесі будівництва метрополітену від станції « ІНФОРМАЦІЯ_15 » до станції « ІНФОРМАЦІЯ_16 » у рамках проекту: «Будівництво дільниці третьої лінії Харківського метрополітену від станції « ІНФОРМАЦІЯ_17 » до станції « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ІНФОРМАЦІЯ_18 не мало цивільно-правових відносин з суб'єктами підприємницької діяльності, що зазначені у клопотанні, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПП « ОСОБА_6 » - субпідрядниками. При цьому, документи, які створюються на підставі договорів між субпідрядниками та Підрядником, Замовнику не надаються. Так, у 2016 р. дільницю від станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до станції « ІНФОРМАЦІЯ_16 » введено в експлуатацію, тому всі документи передані експлуатуючим організаціям (КП « ІНФОРМАЦІЯ_19 », АК « ІНФОРМАЦІЯ_20 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та інш.). Крім того, зазначила, що раніше згідно з ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.06.2017 р. слідчим СУ ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_7 були вилучені копії документів по взаємовідносинам ІНФОРМАЦІЯ_22 та ПрАТ СБМУ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » на виконання будівельно-монтажних робіт вищезазначеного проекту.
Слідчий суддя, вислухавши представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання слідчого таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки представником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 доведено, що у володінні Комунального підприємства не перебувають документи, до яких просить надати дозвіл слідчий ОСОБА_4 , окрім проектно-кошторисної документації щодо проекту будівництва дільниці 3-ої лінії Харківського метрополітену від станції « ІНФОРМАЦІЯ_17 » до станції «Проспект Перемоги».
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 укримінальному провадженню № 42016220000000158 від 09.02.2016 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу з можливістю копіювання Проектно-кошторисної документації щодо проекту будівництва дільниці 3-ої лінії Харківського метрополітену від станції « ІНФОРМАЦІЯ_17 » до станції «Проспект Перемоги», що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вищезазначеної проектно-кошторисної документації, забезпечивши можливість її копіювання.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Роз'яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.11.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1