16.10.18
22-ц/4812/21/18
Єдиний унікальний номер судової справи 468/1736/17-ц
Провадження № 22-ц/4812/21/18
16 жовтня 2018 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд, розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович про визнання договору дарування недійсним, -
Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року відмовлено у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович про визнання договору дарування недійсним.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 23 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 25 червня 2018 року справа призначена до судового розгляду.
На виконання Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення нових апеляційних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», ліквідовано Апеляційний суд Миколаївської області та утворено новий Миколаївський апеляційний суд. Суддів Апеляційного суду Миколаївської області переведено на роботу на посади суддів Миколаївського апеляційного суду.
За частиною 5 статті 31 ЦПК України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.
Відповідно до положень частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.
03 жовтня 2018 року розпочав роботу Миколаївський апеляційний суд.
У зв'язку із ліквідацією Апеляційного суду Миколаївської області дана справа передана до новоствореного Миколаївського апеляційного суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10 жовтня 2018 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач - Серебяркова Т.В., судді: Галущенко О.І., Лисенко П.П.
На підставі викладеного, вважаємо за необхідне прийняти до провадження Миколаївського апеляційного суду дану апеляційну скаргу.
Керуючись статтею 359 ЦПК України,
Прийняти до провадження Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович про визнання договору дарування недійсним.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: О.І. Галущенко
П.П. Лисенко