Справа № 589/3105/18
Провадження № 2/589/1553/18
24 вересня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді - Євдокімової О.П.
при секретарі судового засідання - Юрочко Л.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 січня 2011 року померла його мати - ОСОБА_2.
Позивач успадковує спадщину за законом, інші спадкоємці які б прийняли спадщину або проявили до неї інтерес відсутні.
Нещодавно позивач вирішив нотаріально оформити спадкове майно, однак на той час вже минув встановлений законом шестимісячний строк для його оформлення. Пропущення вказаного строку сталося у зв'язку з юридичною необізнаністю закононодавства та похилим віком.
Тому позивач просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань не надав.
Представник позивача - ОСОБА_3 надала заяву просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без її участі та участі позивача.
Представник відповідача - Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, просить справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечують.
Суд вважає можливим слухати справу без участі сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, судом встановлено, що: 25.01.2011 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть а.з. № 04 від 26.01.2011 р. (а.с. 7) яка прийняла спадщину у вигляді права на земельну ділянку після смерті її чоловіка ОСОБА_4 (помер 03.12.1999 р. згідно свідоцтва про смерть 1-БП № 06.12.1999 року (а.с. 8) на підставі ст. 549 ЦК УРСР.
ОСОБА_4 належало право на земельну частку(пай) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0253158 (а.с. 10).
Померла ОСОБА_2 була рідною матір'ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12-13), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 11).
Відповідно до довідки Шосткинської районної державної нотаріальної контори, після померлої ОСОБА_2 спадкова справа не зареєстрована, спадкоємці для прийняття спадщини не зверталися.
Отже суд, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України, 1268-1270, 1272 ЦК України суд-,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 25 січня 2011 року.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_8