Постанова від 15.04.2011 по справі 2-а-913/11

2-а-913/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011

суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва Києва про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва про визнання протиправною відмову відповідача виплатити позивачу соціальну допомогу як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату такої надбавки з 01 січня 2006 року в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він є „дитиною війни" згідно Закону України „Про соціальний захист дітей війни" і має право на пільги, передбачені цим Законом. Зокрема. Посилаючись на ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" позивач зазначив, що він має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки відповідачем не було зроблено відповідний перерахунок, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 02 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 14 липня 2010 року залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення з адміністративним позовом, в решті позовних вимог відкрито скорочене провадження.

28 лютого 2011 р. від представника відповідача надійшли заперечення на позов, з яких вбачається, що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує соціальну допомогу у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, у розмірі 49,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про достатність повідомлених позивачем та відповідачем обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, яким позов підлягає частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Подільському районі м.Києва.

Позивач має статус дитини війни відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки є громадянином України та йому на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років, а відтак на нього розповсюджуються всі пільги та соціальні гарантії, передбачені цим Законом.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.

16 грудня 2010 року листом № 1277/Д-1177 позивачу було відмовлено у нарахуванні 30% надбавки до пенсії з посиланням на те, що з 1 січня 2008 р. йому виплачується надбавка у розмірі 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

28 грудня 2007 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» були внесені зміни до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме те, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Зазначені зміни набрали чинності з 1 січня 2008 року.

Але, згідно з рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, зміни щодо зменшення розміру надбавки до пенсії дітям війни визнано такими, що не відповідають Конституції України.

Відповідно до ст. 152 Конституції України закони та інші правові акти, які за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 2010 р. та 2011 р. не призупинялась.

З огляду на викладене, прихожу до висновку, що позивач має право на отримання надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 14 липня 2010 р. (в межах строку звернення з адміністративним позовом відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі) до 28 лютого 2011 р. (день постановлення рішення суду), а відтак позовні вимоги про визнання протиправною відмову відповідача нарахувати і виплатити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 14 липня 2010 року по 28 лютого 2011 р.., зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату такої доплати за цей період підлягають задоволенню.

Визначаючи розрахункову величину, з якої має проводитися нарахування позивачу соціальної допомоги, відповідачу слід враховувати, що Законом України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що така допомога має обраховуватися у відсотковому відношенні до розміру мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» основні державні соціальні гарантії встановлюються законами з метою забезпечення конституційного права громадян на достатній життєвий рівень. До числа основних державних соціальних гарантій включається мінімальний розмір пенсії за віком.

При цьому, статтею 19 вказаного Закону передбачено, що виключно законами України визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Оскільки будь-яким іншим законом, крім Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», мінімальний розмір пенсії не встановлений, прихожу до висновку про відсутність правових підстав для застосування будь-якої іншої величини, ніж встановлена Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для розрахунку розміру допомоги позивачу як дитині війни.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України на користь позивача підлягають стягненню 3,40 грн. судового збору.

Керуючись статтями 22, 46 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, статтями 1, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», України, ст.ст. 2, 6, 7, 17, 71, 72, 104, 105, 158, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 14 липня 2010 року по 28 лютого 2011 р..

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 14 липня 2010 року по 28 лютого 2011 р. з урахуванням здійснених відповідачем за цей період таких виплат.

Стягнути з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 три гривні сорок копійок судового збору.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Войтенко Т. В.

Попередній документ
77139749
Наступний документ
77139751
Інформація про рішення:
№ рішення: 77139750
№ справи: 2-а-913/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.05.2011)
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
10.02.2021 08:45 Іванківський районний суд Київської області
19.02.2021 09:15 Іванківський районний суд Київської області
21.03.2024 09:00 Іванківський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГОРЕГЛЯД О І
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СЛОБОДЯН Н П
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧЕНКО ЮРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГОРЕГЛЯД О І
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СЛОБОДЯН Н П
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧЕНКО ЮРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ВДАЇ Коломийського РВ УМВС Інспектор ДПС Коломийського взводу ДПС Микитеєн Ю.В.
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управілння Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в м.Кам"янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області
Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовсткої міської ради
Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Баштанському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Іванківському районі Київської області
позивач:
Андрущенко Надія Олексіївна
Артемчук Марія Петрівна
Барченко Микола Миколайович
Бобель Віра Макарівна
Дячишин Євдокія Іванівна
Кальчева Ксенія Григорівна
Криворука Петро Семенович
Маленко Любов Миколаївна
Мамчич Тетяна Миколаївна
Пархоменко Марія Якимівна
Поляруш Марія Василівна
Руссу Валентина Францівна
Савранська Марія Іванівна
Сирисько Федір Іванович
Стижало Федір Іванович
Хицунова Олена Євгенівна
Шестак Михайло Михайлович
Яценко Лідія Федорівна
боржник:
Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
заявник:
Пархоменко Володимир Васильович