Ухвала від 08.09.2011 по справі 2-4209/11

Справа № 2-4209/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т.В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегрітес» про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним розкриттям банківської таємниці та розголошенням конфіденційної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито" та ст. 81 ЦПК України позови підлягають оплаті судовими витратами .

Відповідно до ст. 81 ЦПК та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" при поданні позовної заяви підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При подачі позову позивач не сплатив судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

За таких обставин, позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. на реквізити: р/р 31410537700008, отримувач: ВДК у Подільському районі м.Києва, банк отримувача: ГУДК України в м.Києві, код банку 820019, код платежу: 22090100, а також 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на реквізити: р/р 31215259700008, отримувач: ВДК у Подільському районі м.Києва, банк отримувача: ГУДК України в м.Києві, код банку 820019 та надати суду оригінали квитанції.

З огляду на викладене, позивачці потрібно усунути недоліки позовної заяви шляхом оплати судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегрітес» про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним розкриттям банківської таємниці та розголошенням конфіденційної інформації залишити без руху та надати позивачу строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

СУДДЯ Войтенко Т. В.

Попередній документ
77139564
Наступний документ
77139566
Інформація про рішення:
№ рішення: 77139565
№ справи: 2-4209/11
Дата рішення: 08.09.2011
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.03.2012)
Дата надходження: 19.12.2011
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та передачу під опіки
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Драчук Едуард Вячеславович
Краснощокова Вікторія Олександрівна
Мороз Денис Олегович
Салісова Сулшета Михайлівна
Ущапівська Оксана Іванівна
Ущапівський Федір Федорович
Чубарь Ірина Петрівна
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі ЦРЕМ
ВЧ А-2299
Мороз Тетяна Миколаївна
Прокуратура Шевченківського району м. Запоріжжя
Слободяник Владислав Віталійович
Шабанов Ігор Євгенійович
третя особа:
КП "Служба замовника"
Орган опіки та пікулвання Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради