Справа № 758/614/13- ц
Категорія 33
11 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут», третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, -
В провадженні Подільського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут», третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування.
Від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів по справі шляхом витребування у відповідача копії страхової справи за фактом ДТП 14 вересня 2012 року з вини страхувальника ОСОБА_4 за полісом №АВ/0994705 від 17 вересня 2012 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про витребування доказів у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.
З огляду на те, для об'єктивного розгляду справи повинні бути перевірені докази, на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, та безпосередньо досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про їх витребування у відповідача.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 210, 293 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» копію страхової справи за фактом ДТП 14 вересня 2012 року з вини ОСОБА_4 за полісом №АВ/0994705 від 17 вересня 2012 року страхувальник ОСОБА_5.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СуддяТ. В. Войтенко