Справа № 2607/14501/12
17 грудня 2012 року Подільський районний суд м.Києва
в складі: головуючого-судді Романа О.А.,
при секретарі Євдоченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 15 листопада 2012р.
по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про стягнення аліментів,
Заочним рішення Подільського районного суду м.Києві від 15.11.2012р. позов задоволено та вирішено:
-«Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Києва, на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки м.Київ, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.,уродженки м.Київ, щомісячно в сумі 2400 (дві тисячі чотириста) грн.00 коп., починаючи з 03 вересня 2012р. до досягнення дитиною повноліття.»(а.с.46).
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про його скасування, мотивуючи тим, що судових повісток він не отримував та судом не враховані всі обставини,що мають істотне значення для правильного вирішення спору.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1-ОСОБА_4 заяву підтримав,просить її задовольнити.
ОСОБА_2 вважає, що підстав для задоволення заяви немає.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає,що заява підлягає задоволенню.
Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.
Так,згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:
-ст.232ч.1-Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В матеріалах справи відсутні докази того,що відповідач отримав повістку про виклик в судове засідання,призначене на 15.11.2012р., крім того докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.74,228,229,231,232,ЦПК України,суд
Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Заочне Рішення Подільського районного суду м.Києва від 15 листопада 2012року, СКАСУВАТИ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман