Справа № 2607/11814/12
Категорія 21
18 жовтня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до відділу Державної автомобільної інспекції Подільського РУ м.Києва,
про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відділу Державної автомобільної інспекції Подільського РУ м.Києва про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.10.2012р. позовну заяву було залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк до 15.10.2012р. усунути її недоліки -вказати повне ім»я (найменування) відповідача та його поштову адресу.
До вказаного строку вимога суду залишилася без реагування.
З урахуванням викладеного суд вважає, що є достатньо підстав для повернення позовної заяви.
Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.
Так,згідно з Кодексом адміністративного судочинства України:
-ст.108 ч.3 -Позовна заява повертається позивачеві, якщо:
п.1 -позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.108,186 КАСУ,суд
Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман