Справа № 2-4099/11
10 грудня 2012 року Подільський районний суд м.Києва
в складі:головуючого-судді Романа О.А.,
при секретарі Євдоченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
клопотання ОСОБА_2,який представляє інтереси ОСОБА_3
про призначення судово-почеркознавчої експертизи,
по справі за позовом ОСОБА_3
до Акціонерного Банку «Київська Русь»
про визнання договору недійсним,
ОСОБА_3звернулася в суд з позовом до АБ»Київська Русь»(далі-Банк) про визнання Кредитного Договору (далі-Договір) №9713-30-07-2 від 16.04.2007р.,недійсним.
Свою вимогу мотивує тим,що Договір вона не підписувала,кошти не отримувала.
В судовому засіданні ОСОБА_2звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи,на вирішення якої просить поставити питання:
1.Ким виконано підпис в Кредитному Договорі №9713-30-07-2 від 16.04.2007р.(а.с.6-8),заяві про видачу готівки №7890 від 16.04.2007р.(а.с.9),ОСОБА_3чи іншою особою?
Інші учасники в судове засідання не з»явилися,причин неявки не повідомили.
Заслухавши думку позивачки та її представника, які вважають за можливе справу розглянути у відсутність осіб, які не з»явилися суд,керуючись ст.169 ЦПК України,вважає за можливе клопотання вирішити без їх участі на підставі наявних доказів.
Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи суд вважає,що клопотання підлягає задоволенню,оскільки суд не має спеціальних знань для з"ясування обставин,що мають істотне значення для вирішення справи.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.27,143,144,202,203,293,294 ЦПК України,суд
Клопотання задовольнити.
По справі призначити судово-почеркознавчу експертизу,на вирішення якої поставити питання:
1.Ким виконано підпис в Кредитному Договорі №9713-30-07-2 від 16.04.2007р.(а.с.6-8),заяві про видачу готівки №7890 від 16.04.2007р.(а.с.9),ОСОБА_3чи іншою особою?
Розходи по проведенню експертизи стягнути з ОСОБА_3.
Проведення експертизи доручити Київській незалежній судово-експортній установі, яка знаходиться за адресою:04050 м.Київ,вул.Мельникова,буд.№81, корп.№20, офіс 403.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
В розпорядження експертів надати цивільну справу №2-4099/11.
До проведення експертизи,провадження у справі,ЗУПИНИТИ.
Ухвала,в частині зупинення провадження у справі,може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині,ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман