Справа № 758/341/13- ц
14 січня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають, або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2, яка вказана у позові, відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Києва відноситься до Подільського району м. Києва, що й стало підставою для подання позову до Подільського районного суду м. Києва.
Однак, як вбачається з самого позову та матеріалів доданих до нього мова йде лише про звернення стягнення саме на заставне майно, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто з урахуванням вищезазначеного приходжу до висновку, що позовну заяву подано з порушенням підсудності, оскільки позовні вимоги щодо звернення стягнення пред'явлені саме до ОСОБА_1, як власника заставного майна, а тому підлягає розгляду за місцем проживання ОСОБА_1
Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).
З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що позовну заяву подано з порушенням підсудності, тому вона підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, вважаю за необхідне роз'яснити позивачеві право на звернення з позовом за захистом порушених прав до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. М. Богінкевич