Справа № 2-284/11
Категорія 44
25 лютого 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганової Н. В. ,
при секретарі - Онопченко О. А.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2013 року визнана мирова угода, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що в ухвалі суду допущена описка, а саме в пункті 1 резолютивної частини помилково вказано, що ОСОБА_1 виділяється в окреме користування 1/2 частина гаражу «В», вартістю 13 649 гривень, хоча за варіантом експертизи і за домовленістю сторін йому має бути виділено гараж «В», вартістю 13 649 гривень. Позивач просить виправити допущену в ухвалі суду описку.
В судове засідання сторони не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно в ухвалі суду від 15.02.2013 року допущена описка і помилково вказано, що ОСОБА_1 виділяється в окреме користування 1/2 частина гаражу «В», вартістю 13 649 гривень, замість цілого гаражу «В», вартістю 13 649 гривень.
Допущена в ухвалі описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2013 року, зазначивши що ОСОБА_1 виділяється в окреме користування господарська будівля - гараж «В», вартістю 13 649 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова
| № рішення: | 77138517 |
| № справи: | 2-284/11 |
| Дата рішення: | 25.02.2013 |
| Дата публікації: | 17.10.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (24.01.2013) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 26.04.2010 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна у порядку спадкування за заповітом |
| 24.01.2020 14:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 12.02.2020 16:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 10.03.2020 08:55 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 18.03.2020 14:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 27.03.2020 08:55 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 06.05.2020 09:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 06.07.2020 14:40 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 08.07.2020 10:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 09.09.2020 11:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 13.10.2020 10:20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 30.11.2020 11:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 23.12.2020 16:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 29.03.2021 11:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 13.02.2023 10:05 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 10.05.2023 12:30 | Кілійський районний суд Одеської області |
| 16.05.2023 14:30 | Одеський апеляційний суд |
| 20.06.2023 16:45 | Одеський апеляційний суд |
| 28.09.2023 15:30 | Одеський апеляційний суд |
| 16.11.2023 10:30 | Приморський районний суд м.Одеси |