Справа № 369/7820/18 № апеляційного провадження: 22-ц/824/1924/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Ковальчук Л.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волохов Л.А.
12 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Волохова Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2018 року заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернуто заявнику.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору вказуючи на те, що за соціальним статусом він є пенсіонером з мінімальною пенсією.
Проте, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» містить чинний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, причина, яку вказує ОСОБА_3 в даній статті не міститься, тому не може бути підставою для задоволення вимог апелянта.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що відсутні підстави, а також належні та допустимі докази для звільнення від сплати судового збору апелянта, а тому слід відмовити у задоволенні зазначених вимог.
З урахування вищезазначеного та відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за апеляційну скаргу на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, апеляційна скарга повинна бути оплачена в розмірі 352,40 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 34311206080024; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_3, Київський Апеляційний суд.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2018 року необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2018 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов