Ухвала від 16.10.2018 по справі 759/15306/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/797/2018 Головуючий в суді 1 інстанції: Величко Т.О.

Унікальний номер справи: 759/15306/17

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ЯщукТ.І., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року клопотання ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою, 18 липня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києві від 7 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали - для надання заяви з зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 серпня 2018 року поновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали та відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 жовтня 2018 року справу призначено до розгляду на 18 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв.

11 жовтня 2018 року ОСОБА_3 подав до суду доповнення до апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», передбачено, що право на доповнення чи зміну до апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_3 подав доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року про вжиття заходів забезпечення позову поза межами процесуальних строків на апеляційне оскарження ухвали, а поновлення пропущеного строку на подачу змін чи доповнень до апеляційної скарги законом не передбачено, тому доповнення до апеляційної скарги від 11 жовтня 2018 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», суд

ухвалив:

Повернути ОСОБА_3 доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Ящук