12 жовтня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду міста Києва - ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 22 серпня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , -
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22 серпня 2018 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Також цим вироком вирішено питання щодо заявлених у справі цивільних позовів, речових доказів та процесуальних витрат.
На даний вирок захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 09 жовтня 2018 року разом матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
Перевіркою поданої захисником апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, оскільки вимоги цієї апеляційної скарги щодо скасування оскаржуваного вироку Дарницького районного суду м. Києва від 22.08.2018 року та постановлення апеляційним судом нового вироку, яким захисник просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 положення ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, не узгоджується з приписами ч.1 ст. 420 КПК, в якій зазначено вичерпний перелік випадків скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення судом апеляційної інстанції свого вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 396, 399 КПК України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 22 серпня 2018 року залишити без руху.
Надати захиснику строк для усунення зазначених недоліків поданої апеляційної скарги - 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного
суду - доповідач у справі ОСОБА_1