Апеляційне провадження № 22-ц/824/2656/2018 Доповідач - Ратнікова В.М.
м. Київ Справа № 756/5499/18
12 жовтня 2018 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст. 354, ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року, про відкриття провадження, постановлену під головуванням судді Яценко Н.О., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 02 жовтня 2018 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року скасувати та повернути позовну заяву Акціонерному товариству «Альфа-Банк».
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, ч. 3 ст. 357 ЦПК України встановлює, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Стаття 354 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року постановлена за відсутності сторін.
Відомості про направлення учасникам справи копії ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року в матеріалах справи відсутні.
Апеляційну скаргу відповідач ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року подано до суду 02 жовтня 2018 року, тобто з пропуском встановленого строку на подання апеляційної скарги.
Проте, в апеляційній скарзі апелянт не просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року та не надав обґрунтованої заяви про поновлення строку.
За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути вищевказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення визначеного в ст. 354 ЦПК України п'ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357, суд,
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року, про відкриття провадження, постановлену під головуванням судді Яценко Н.О., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у випадку не подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження за скаргою буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя: