16 жовтня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016100020012666 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий:
- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 8 грудня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, виконувати самостійно,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року, і остаточно призначено покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 8 грудня 2016 року, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Карлівка Полтавської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , без визначеного місця проживання в м. Києві, раніше судимий:
- вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 15 березня 2004 року року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2005 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі;
- вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2006 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 9 червня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Машівського районного суду Полтавської області від 31 травня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
- вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2015 року за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2016 року звільнення від відбування покарання скасовано,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2015 року, і остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу у вигляді тримання під вартою залишено без змін та утримано їх в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обчислюється з 8 листопада 2016 року.
Зараховано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в строк відбуття покарання термін попереднього ув'язнення з 8 листопада 2016 року до 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 3055 грн. 00 коп. в рівних частках, а саме по 1527 грн. 50 коп. з кожного.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2018 року за поданими апеляційними скаргами відкрито апеляційного провадження із встановленням строку для подачі заперечень.
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
Станом на 16 жовтня 2018 року заперечень на апеляційні скарги не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року у кримінальному провадженні № 12016100020012666 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 30 жовтня 2018 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1