Справа № 361/7736/17
№ апеляційного провадження:22-ц/824/2381/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Петришин Н.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.
16 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Семенюк Т.А.
Суддів: Панченко М.М., Слюсар Т.А.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2018 року позов задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 3 грудня 2013 року у розмірі 2 929 гривень 48 копійок, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту - 1 697, гривень 19 копійок, та заборгованості по відсотках у розмірі 1 227 гривень 29 копійок.
Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати в частині заборгованості по процентам і відмовити у стягненні пені/комісії і штрафу, та в цій частині ухвалити нове рішення яким позовні вимоги а задовольнити в повному обсязі, в частині розглянутих вимог про стягнення заборгованості по тілу кредиту рішення залишити без змін та стягнути з відповідача судовий збір, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11жовтня 2018 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Для встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Заслухавши доповідь судді-доповідача СеменюкТ.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 365,366, 368 ЦПК України, суд, -
Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2018 року
призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 27 листопада 2018 року на 09 год. 50 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників , які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: