Справа №295/5823/18
2-др/295/32/18
10.10.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.
секретар Зубрицька Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 295/5823/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном,-
Заявник звернувся до суду 05 жовтня року із вище зазначеною заявою.
В заяві про ухвалення додаткового рішення вказала, що 27.06.2018 року при постановленні рішення у цивільній справі 295/5823/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном, не вирішено питання, щодо встановлення опіки над ОСОБА_2
Просила постановити додаткове рішення про встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначити над ним опікуном - ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи 295/5823/18, судом встановлено, що заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном, рішенням суду від 27.06.2018 року задоволено частково, а саме в частині призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 відмовлено, оскільки увідповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, однак ОСОБА_1 до органу опіки та піклування з приводу призначення опікуном не зверталась.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення не підлягає до задоволення, оскільки в частині призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 судом ухвалено рішення про відмову.
Керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.220 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 295/5823/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Д.М.Лєдньов