Ухвала від 28.03.2018 по справі 826/17984/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

28 березня 2018 року м. Київ № 826/17984/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судових засідань Яцеленко Ю.О., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум»

доГоловного управління Державної фіскальної служби України

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення 21.09.2017 року

за участю представників сторін:

представника позивача Гойдик Т.Л. (довіреність №1-2018 від 02.01.2018 року);

представника позивача Стрийського В.В. (довіреність №0448 від 28.03.2018 року);

представника відповідача Кравченка Є.В. (довіреність №94/26-15-10-03-17 від 12.02.2018 року),

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» до Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення 21.09.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 01.03.2018 року.

Через канцелярію суду 01.02.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 08.02.2018 року позивачем подано відповідь на позовну заяву.

У попереднє судове засідання 01.03.2018 року з'явилися представники позивача та відповідача.

Судом оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 28.03.2018 року для подання позивачем пояснень.

Через канцелярію суду 16.03.2018 року позивачем подано пояснення у справі.

У попереднє судове засідання 28.03.2018 року з'явилися представники сторін.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31.05.2018 о 10:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 6.

3. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна

Попередній документ
77123603
Наступний документ
77123605
Інформація про рішення:
№ рішення: 77123604
№ справи: 826/17984/17
Дата рішення: 28.03.2018
Дата публікації: 17.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.10.2019)
Дата надходження: 06.08.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0055941207 від 21.09.2017р.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
Юрченко В.П.