Справа № 152/1320/18
1-кп/152/117/18
12 жовтня 2018 року м. Шаргород
Справа №152/1320/18
Провадження №1-кп-152/117/18
Шаргородський районний суд
Вінницької області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового
засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 17.09.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020360000176 16.07.2018 року за обвинуваченням:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Чернівці, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , до обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12018020340000077 проживав у АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
з участю:
сторони обвинувачення:
прокурора Жмеринської
місцевої прокуратури - ОСОБА_5 ,
сторони захисту:
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
встановив:
20.09.2018 року на адресу Шаргородського районного суду надійшов обвинувальний акт від 17.09.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020360000176 16.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Підготовче судове засідання призначено, згідно з ухвалою від 24.09.2018 року, на 12.10.2018 року.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 13.09.2018 року, 06.09.2018 року, 20.07.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, 14.09.2018 року - про зміну раніше повідомленої підозри, 06.09.2018 року, 13.09.2018 року, 07.09.2018 року, 27.07.2018 року обвинуваченого ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, 14.09.2018 року - про зміну раніше повідомленої підозри; 17.09.2018 року сторони кримінального провадження повідомлені про закінчення досудового розслідування та ознайомлені з його матеріалами; заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, - не застосовувалися; запобіжні заходи обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні не обиралися.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 зазначив, що кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду, що підстав для закриття кримінального провадження - немає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України і підстав для його повернення немає, що підстав для затвердження або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування - немає, а тому просить призначити справу до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності (а.п.52).
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідіння не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, що підтверджується зворотними рекомендованими повідомлення про вручення судових повісток (а.п.50, 51).
Сторони кримінального провадження та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вважають за можливе і не заперечують щодо проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 час підготовчого судового засідання не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні клопотань про виклик в судовий розгляд для допиту певних осіб, витребування певних речей чи документів - не мають.
Клопотань щодо обрання обвинуваченим запобіжних заходів у цьому кримінальному провадженні сторони кримінального провадження та потерпілі не мають.
Прокурор ОСОБА_5 просить доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує щодо клопотання прокурора про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо нього.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо клопотання прокурора про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо нього.
При цьому обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зазначили, що бажають брати участь у підготовці досудових доповідей.
Відповідно до частини 5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі (ч.2 ст.314-1 КПК України).
В силу вимог ч.5 ст.314 та ч.2 ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації Чернівецького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки останні обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, відповідно, враховуючи, що нижня межа санкції більш тяжкого злочину, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Вислухавши думки сторін кримінального провадження, заявлені клопотання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків:
- означене кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ст.ст.32, 33 КПК України;
- підстав для затвердження або відмови в затвердженні угод у кримінальному провадженні та для повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, - немає;
- підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України, - немає;
- підстав для повернення прокуророві обвинувального акту - немає;
- слід призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового розгляду.
З вказаних мотивів, з метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне:
- призначити судовий розгляд кримінального провадження на 29.11.2018 року о 13 годині в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду;
- здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, виходячи з вимог ч.2 ст.27 КПК України, та одноособово, виходячи з вимог ч.1 ст.31 КПК України;
- визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, наступним - прокурор, обвинувачені, представник органу пробації, викликати в судовий розгляд потерпілих.
Враховуючи відсутність клопотань учасників підготовчого судового засідання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі про обрання обвинуваченим запобіжного заходу, підстав для його застосування - немає.
Керуючись ст.ст.314-316, 369, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта від 17.09.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020360000176 16.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Чернівці, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області в залі судових засідань №1 о 13 годині 29 листопада 2018 року, який здійснювати одноособово, з обов'язковою участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , викликати в судовий розгляд потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .
Клопотання прокурора про підготовку досудової доповіді - задовольнити.
Доручити представнику персоналу органу пробації Чернівецького районного сектора з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області до 20.11.2018 року скласти та подати до суду досудові доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Чернівці, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , який до обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою проживав без реєстрації в АДРЕСА_3 , котрі бажають брати участь у складанні досудової доповіді.
Повідомити представника персоналу органу пробації Чернівецького районного сектора з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 утримуються під вартою в СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в рамках кримінального провадження №12018020340000077, розгляд якого здійснюється Чернівецьким районним судом Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1