Ухвала від 11.10.2018 по справі 2-а-5/11

УХВАЛА

11 жовтня 2018 р.Справа № 2-а-5/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2018 по справі № 2-а-5/11

за позовом ОСОБА_1

до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання перерахувати пенсію, включити до страхового стажу періоди роботи, визнання неправомірними розпоряджень про призначення та подальші перерахунки пенсійних виплат, визнання неправомірними дій відповідача,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 11.09.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2018 по справі № 2-а-5/11 за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання перерахувати пенсію, включити до страхового стажу періоди роботи, визнання неправомірними розпоряджень про призначення та подальші перерахунки пенсійних виплат, визнання неправомірними дій відповідача та розгляд справи призначено у судове засідання на 17.10.2018 о 10:30.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, виходячи з наступного.

В обґрунтування клопотання про учась у судовому засіданні в режимі відеконференції заявник вказав, що він здійснює догляд за матір'ю ОСОБА_1, якій встановлена інвалідність І групи, а тому, у зв'язку зі значною віддаленістю м. Шостка від м. Харків у нього відсутня можливість безпосередньо бути присутнім у судовому засіданні. На підставі цього, заявник просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Шосткинському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2018 по справі № 2-а-5/11 за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання перерахувати пенсію, включити до страхового стажу періоди роботи, визнання неправомірними розпоряджень про призначення та подальші перерахунки пенсійних виплат, визнання неправомірними дій відповідача призначити на 17.10.2018 о 10:30.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, 17.10.2018 о 10:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та на адресу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бартош Н.С.

Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.

Попередній документ
77106606
Наступний документ
77106608
Інформація про рішення:
№ рішення: 77106607
№ справи: 2-а-5/11
Дата рішення: 11.10.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.02.2013)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 05.08.2010
Предмет позову: про визнання чстково недійсним рішення сесії Зборянської сільсьлї ради
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ПИЛИП ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШИМОН ЛЮДМИЛА СЕРГІЇВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШИМОН ЛЮДМИЛА СЕРГІЇВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бондаревський віталій Петрович
ВАТ "Сказка"
Виконавчий комітет Харківської міської ради
Відділ ветеренарної міліції з проведення карантинних ветеренарних заходів
Джуринсьтка сільська рада Шаргородського району вінницької області
Зболрянська сільська рада
Коростишівська міська рада
Марченко Галина Григорівна
УДАІ ГУМВС України в Полтавській області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління пенсійного фонду у Томашпільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Миколаївського району
позивач:
Бабій Іван Микитович
Боброва Надія Костянтинівна
Гуща Микола Кузьмич
Лук"яненко Михайло Олексійович
Метелиця Іван Петрович
Метелиця Лідія Іванівна
Петруня Тамара Степанівна
Попова Тетяна Миколаївна
Семененко Олександр Петрович
Фермерське господарство "Володимир"
Халаджі Михайло Григорович
Хорольський районний центр зайнятості
Циганок Катерина Семенівна
Чіп Микола Михайлович
Шполянський Олександр Михайлович
Якубенко Василь Іванович