Справа № 810/1685/16 (
про залишення апеляційної скарги без руху
11 жовтня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Троян Н.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Робікон-Н» до Вишгородської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, державної фіскальної служби України, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Зазначена справа разом з апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 липня 2018 року надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".
У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Державної фіскальної служби України - залишена без руху, у зв»язку з наданням доказів сплати судового збору.
Однак 26 вересня 2018 року від апелянта надійшло клопотання про продовження строків на усунення недоліків, оскільки на час звернення з даним клопотанням ним вживаються всі можливі заходи по сплаті судового за подання апеляційної скарги.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 121,169, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-
Прийняти справу № 810/1685/16 до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.
Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року, протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.
Роз'яснити Державній фіскальній службі України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.О. Костюк
судді Н.П. Бужак
Н.М. Троян