Справа № 826/8378/18
про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від
сплати судового збору
10 жовтня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Файдюка В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2018 року, яка також містила клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Перевіривши клопотання позивача, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч. 1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Разом з тим, позивач не довів, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.
Надані ОСОБА_2 листи Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» містять відомості, актуальні станом на квітень 2018 року. Крім того, позивач не надав суду копій запитів, що були направлені до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити якого саме періоду стосуються відомості, зазначені у відповідях зазначених органів.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання позивача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність умов, передбачених ч. 1 ст. 8 Закон України «Про судовий збір», за яких фізична особа може бути звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 132, 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач А.М. Горяйнов
Судді О.М. Кузьмишина
В.В. Файдюк